Language of document :

2024 m. kovo 15 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Airija

(Byla C-204/24)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama L. Armati ir E. Sanfrutos Cano

Atsakovė: Airija

Ieškovės reikalavimai

pripažinti, kad tinkamai ir visiškai neperkėlusi 2000 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2000/60/EB1 , nustatančios Bendrijos veiksmų vandens politikos srityje pagrindus (Vandens pagrindų direktyva), 2 straipsnio 38 punkto, 4 straipsnio 2 dalies, 5 straipsnio 2 dalies, 7 straipsnio 3 dalies, 9 straipsnio 2 dalies, 11 straipsnio 3 dalies a punkto, 11 straipsnio 3 dalies b punkto, 11 straipsnio 3 dalies c punkto, 11 straipsnio 3 dalies d punkto, 11 straipsnio 3 dalies e punkto, 11 straipsnio 3 dalies i punkto, 11 straipsnio 3 dalies l punkto, taip pat II ir V priedų, Airija neįvykdė įsipareigojimų pagal šią direktyvą;

priteisti iš Airijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Vandens pagrindų direktyva nustato vidaus paviršinių vandenų, tarpinių vandenų, pakrančių vandenų ir požeminio vandens apsaugos sistemą. Ja siekiama užkirsti kelią taršai ir ją mažinti, skatinti subalansuotą vandens vartojimą, saugoti ir gerinti vandenų aplinką bei švelninti potvynių bei sausrų sukeltus padarinius. Bendras tikslas – pasiekti gerą visų vandenų būklę. Taigi valstybės narės, remdamosi natūraliais geografiniais upių baseinais, turi parengti upių baseinų valdymo planus, taip pat specialiąsias priemonių programas tikslams pasiekti. Airijoje susirūpinimą dėl savo pagrindinio vaidmens užtikrinant direktyvos, kaip visumos, veiksmingumą kelia visų pirma dvi sritys: 1) išliekantis neaiškumas Airijos teisėje dėl to, ar išlaidų dengimas yra tinkamai laikomas vandenų valdymo įrankiu visų vandenų paslaugų, t. y. ir tų, kurių Irish Water neteikia, atžvilgiu ir 2) vandens ėmimo ir hidromorfologinių intervencijų kontrolės, kuri užtikrina, kad poveikis atitinkamų vandens telkinių ekologinei būklei būtų nuolat stebimas, nepakankamumas. Kiek tai susiję su pirma sritimi, Komisija kritikavo direktyvos 2 straipsnio 38 punkto, 5 straipsnio 2 dalies ir 9 straipsnio 2 dalies įgyvendinimą. Kiek tai susiję su antra sritimi, Komisija kritikavo tai, kad Airijos teisėje toliau neskiriama dėmesio struktūrinei veiklos monitoringo ir kontrolės sistemai, o tai gali turėti įtakos vandens telkinių ekologinei būklei, nes ją veikia vandens ėmimas ir hidromorfologiniai pokyčiai. Tam, kad valstybė narė užtikrintų išsamų ir veiksmingą direktyvos įgyvendinimą, svarbu, kad aplinkos apsaugos tikslai būtų tinkamai apibrėžti (4 straipsnis), kad imti naudojami vandenys būtų tinkamai identifikuoti (7 straipsnis) ir kad būtų priemonių programa, siekiant užtikrinti nustatytų tikslų pasiekimą (11 straipsnis). Be šios sistemos kyla grėsmė, kad vandens telkinių ekologinės būklės monitoringas bus neišsamus.

____________

1 OL L 327, 2000, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 5 t., p. 275.