Üldkohtu (kolmas koda) 28. veebruari 2018. aasta otsus – dm-drogerie markt vs. EUIPO – Digital Print Group O. Schimek (Foto Paradies)

(kohtuasi T‑843/16)

Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Foto Paradies – Suhteline keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)

1.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Eristusvõime hindamine – Kriteeriumid

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)

(vt punktid 15–18 ja 26)

2.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid – Eristusvõime – Spetsiifiliste hindamiskriteeriumide kohaldamine – Lubamatus

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)

(vt punktid 19–20)

3.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Sõnamärk Foto Paradies

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)

(vt punktid 27, 33 ja 39)

Ese

Hagi EUIPO esimese apellatsioonikoja 15. septembri 2016. aasta otsuse (R 1194/2015‑1) peale, mis käsitleb Digital Print Group O. Schimeki ja dm‑drogerie markti vahelist kaubamärgi kehtetuks tunnistamise menetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG‑lt.