Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 20. septembra 2012 –
HerkuPlast Kubern proti UUNT – How (eco‑pack)
(Zadeva T‑445/10)
„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava znamke Skupnosti eco‑pack – Prejšnje besedne nacionalne in mednarodne znamke ECOPAK – Verjetnost zmede – Podobnost med proizvodi – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“
1. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 16 in 39.)
2. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativna znamka eco-pack in besedne znamke ECOPAK (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b), člen 8(1)(b)) (Glej točki 28 in 40.)
Predmet
| Tožba, vložena zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 27. julija 2010 (zadeva R 1014/2009‑4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama HerkuPlast Kubern GmbH in Heidi A. T. How. |
Izrek
1. | | 1. Odločba četrtega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 27. julija 2010 (zadeva R 1014/2009‑4) se razveljavi. |
2. | | 2. UUNT poleg lastnih stroškov nosi tudi stroške družbe HerkuPlast Kubern GmbH. |