Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2013. gada 20. februāra spriedums –
Caventa/ITSB – Anson's Herrenhaus (“B BERG”)
(lieta T‑631/11)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “B BERG” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “Christian Berg” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
1. Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem (Vispārējās tiesas reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 14. un 15. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Prasība Savienības tiesā – Preču un pakalpojumu saraksta ierobežošana pēc apelāciju padomes lēmuma pieņemšanas – Sekas (Vispārējās tiesas reglamenta 135. panta 4. punkts; Padomes Regulas Nr. 207/2009 43. panta 1. punkts) (sal. ar 21.–23. punktu)
3. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiska preču zīme “B BERG” un vārdiska preču zīme “Christian Berg” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 33., 38., 59., 63.–67. un 72. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 15. septembra lēmumu lietā R 2014/2010–1 attiecībā uz iebildumu procesu starp | Anson’s Herrenhaus KG | un | Caventa AG |
Rezolutīvā daļa:
2) | | Caventa AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |