A Bundesgerichtshof (Németország) által 2024. február 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte e.V. (GEMA) kontra VHC 2 Seniorenresidenz und Pflegeheim gGmbH
(C-127/24. sz. ügy, VHC 2 Seniorenresidenz)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Bundesgerichtshof
Az alapeljárás felei
Felperes és felülvizsgálati kérelmet előterjesztő fél: Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte e.V. (GEMA)
Alperes és ellenérdekű fél a felülvizsgálati eljárásban: VHC 2 Seniorenresidenz und Pflegeheim gGmbH
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
1) A 2001/29/EK irányelv1 3. cikkének (1) bekezdésében szereplő „nyilvánossághoz közvetítés” fogalmának meghatározása értelmében vett „meghatározatlan számú lehetséges címzettről” van-e szó egy kereskedelmi alapon működtetett idősotthon lakói esetében, akik a szobáikban televízió- és rádiócsatlakozási pontokkal rendelkeznek, amelyekre az idősotthon működtetője egyidejűleg, változatlanul és teljes terjedelemben továbbsugározza kábelhálózatán keresztül a saját műholdvevő-készülékével vett műsorokat?
2) Továbbra is általánosan alkalmazandó-e az az Európai Unió Bírósága által eddig használt fogalommeghatározás, amely szerint ahhoz, hogy a 2001/29/EK irányelv 3. cikkének (1) bekezdése értelmében vett „nyilvánossághoz közvetítésnek” minősülhessen, szükséges, hogy „a védelem alatt álló mű közvetítése az addig alkalmazottaktól eltérő, speciális technikai módon történjen, vagy pedig, ennek hiányában, hogy »új közönség«, azaz olyan közönség részére történjen, amelyet a szerzői jog jogosultja nem vett figyelembe, amikor az eredeti nyilvánossághoz közvetítést engedélyezte”, vagy az alkalmazott speciális technikai mód már csak olyan esetekben bír jelentőséggel, amelyekben először földfelszíni, műholdas vagy kábeles úton vett tartalmaknak a nyílt internetre történő továbbközvetítésére kerül sor?
3) A 2001/29/EK irányelv 3. cikkének (1) bekezdésében szereplő „nyilvánossághoz közvetítés” fogalmának meghatározása értelmében vett „új közönségről” van-e szó akkor, ha az idősotthon haszonszerzési célból eljáró működtetője egyidejűleg, változatlanul és teljes terjedelemben továbbsugározza kábelhálózatán keresztül a saját műholdvevő-készülékével vett műsorokat az otthon lakóinak szobáiban rendelkezésre álló televízió- és rádiócsatlakozási pontokra? Jelentőséggel bír-e ennek értékelése szempontjából, hogy a lakóknak a kábeles sugárzástól függetlenül lehetőségük van-e a televíziós és rádiós műsorok szobáikban történő földfelszíni vételére? Jelentőséggel bír-e továbbá ennek értékelése szempontjából, hogy a jogosultak már az eredeti sugárzáshoz való hozzájárulásért díjazásban részesülnek-e?
____________
1 Az információs társadalomban a szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolásáról szóló, 2001. május 22‑i 2001/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 2001., L 167., 10. o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 230. o.; helyesbítések: HL 2008. L 314., 16. o.; HL 2014. L 10., 32. o.).