Tribunalens beslut (fjärde avdelningen) av den 20 november 2012 – Shahid Beheshti University mot rådet
(mål T‑120/12)
”Talan om ogiltigförklaring – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Iran i syfte att hindra kärnvapenspridning – Frysning av tillgångar – Tidsfrist för väckande av talan – Dröjsmål – Uppenbart att talan ska avvisas”
1. Talan om ogiltigförklaring – Rättsakter mot vilka talan kan väckas – Begrepp – Rättsakter som har bindande rättsverkningar – Skrivelse från en institution som har till syfte att informera sökanden om att visa rättsakter antagits och skälen till dem samt att tillställa sökanden en kopia av dessa rättsakter – Omfattas inte (Artikel 263 FEUF) (se punkterna 22 och 23)
2. Invändning om rättsstridighet – Accessorisk natur – Talan i huvudsaken kan inte upptas till prövning – Invändningen kan inte upptas till prövning (Art. 277 FEUF) (se punkt 24)
3. Talan om ogiltigförklaring – Tidsfrister – Den tidpunkt då fristen börjar löpa – Rättsakt som innebär restriktiva åtgärder gentemot en person eller enhet – Datum för delgivning av skälen till rättsakten (Artikel 263 sjätte stycket FEUF; Tribunalens rättegångsregler, artikel 102.1 och 102.2) (se punkterna 26, 30 och 34)
4. Domstolsförfarande – Tidsfrist för väckande av talan – Utgången frist – Oförutsebara omständigheter eller force majeure – Begrepp (Stadgan för Europeiska unionens domstol, artikel 45 andra stycket) (se punkterna 27, 43, 45, 48 och 49)
5. Institutionernas rättsakter – Beslut – Delgivning vid mottagarens säte – Giltighet – Institutionens skyldighet att delge rättsakten till den person eller det organ som är behörigt enligt den mottagande enhetens interna regler om funktionsfördelning – Föreligger inte (Art. 297 FEUF) (se punkterna 37, 38, 40 och 47)
6. Domstolsförfarande – Tidsfrist för väckande av talan – Tidsfristens förlängning med hänsyn till avstånd – Schablonmässig – Åsidosättande av likabehandlingsprincipen när det gäller parter i tredjeländer som ligger långt från domstolens säte – Föreligger inte (Tribunalens rättegångsregler, artikel 102.2) (se punkterna 51–53)
7. Institutionernas rättsakter – Allmän skyldighet att informera mottagarna om möjligheterna till överklagande och om tidsfristerna – Föreligger inte (se punkt 55)
8. Domstolsförfarande – Talans upptagande till sakprövning – Bedömning med hänsyn till situationen när ansökan ingavs – Beslut som under förfarandets gång ersätter det angripna beslutet – Anpassning av de ursprungliga yrkandena och grunderna – Möjlighet som förutsätter att den ursprungliga ansökan kan upptas till prövning (Tribunalens rättegångsregler, artikel 48.2) (se punkt 57)
Saken
| Talan om ogiltigförklaring av rådets beslut 2011/299/Gusp av den 23 maj 2011 om ändring av beslut 2010/413/Gusp om restriktiva åtgärder mot Iran (EUT L 136, s. 65), av rådets genomförandeförordning (EU) nr 503/2011 av den 23 maj 2011 om genomförande av förordning (EU) nr 961/2010 om restriktiva åtgärder mot Iran (EUT L 136, s. 26), av rådets beslut 2011/783/Gusp av den 1 december 2011 om ändring av beslut 2010/413/Gusp om restriktiva åtgärder mot Iran (EUT L 319, s. 71) och av rådets genomförandeförordning (EU) nr 1245/2011 av den 1 december 2011 om genomförande av förordning (EU) nr 961/2010 om restriktiva åtgärder mot Iran (EUT L 319, s. 11), i den del dessa rättsakter rör sökanden, samt av det beslut som framgår av rådets skrivelse till sökanden av den 5 december 2011. |
Avgörande
2) | | Shahid Beheshti University ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som förorsakats Europeiska unionens råd. |