Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 28. novembra 2012 –
Bauer proti UUNT – BenQ Materials (Daxon)
(Zadeva T‑29/12)
„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti Daxon – Prejšnja besedna znamka Skupnosti DALTON – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“
1. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 18, 19 in 33.)
2. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedni znamki Daxon in DALTON (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 21 do 23, od 27 do 31, in od 35 do 43.)
Predmet
| Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 9. novembra 2011 (zadeva R 2191/2010‑2) v zvezi s postopkom z ugovorom med Eriko Bauer in družbo BenQ Materials Corp. |
Izrek
1. | | Družbi Alva Management GmbH se dovoli, da Eriko Bauer nadomesti kot tožeča stranka. |
3. | | Družbi Alva Management se naloži plačilo stroškov. |