Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 28. novembra 2012 –

Bauer proti UUNT – BenQ Materials (Daxon)

(Zadeva T‑29/12)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti Daxon – Prejšnja besedna znamka Skupnosti DALTON – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 18, 19 in 33.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedni znamki Daxon in DALTON (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 21 do 23, od 27 do 31, in od 35 do 43.)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 9. novembra 2011 (zadeva R 2191/2010‑2) v zvezi s postopkom z ugovorom med Eriko Bauer in družbo BenQ Materials Corp.

Izrek

1. Družbi Alva Management GmbH se dovoli, da Eriko Bauer nadomesti kot tožeča stranka.

2. Tožba se zavrne.

3. Družbi Alva Management se naloži plačilo stroškov.