2011 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas Three‑N‑Products Private prieš VRDT – Shah (AYUURI NATURAL)

(Byla T‑313/10)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo AYUURI NATURAL paraiška – Ankstesni žodiniai ir vaizdiniai Bendrijos prekių ženklai AYUR – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 54, 64 ir 65 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2010 m. birželio 1 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1005/2009-4), susijusio su protesto procedūra tarp Three‑N‑Products Private Ltd ir S. Shah bei A. Shah, M. Shah.

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2010 m. birželio 1 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1005/2009-4).

2. VRDT padengia savo ir Three-N-Products Private Ltd bylinėjimosi išlaidas.

3. Sheleish Shah ir Akhil Shah padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir Three-N-Products Private Ltd patirtas būtinąsias bylinėjimosi išlaidas per procedūrą ketvirtojoje apeliacinėje taryboje.