Üldkohtu (viies koda) 24. mai 2011. aasta otsus – Longevity Health Products vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tecnifar (E-PLEX)
(kohtuasi T‑161/10)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi E-PLEX taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk EPILEX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 39, 43)
Ese
| Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 5. veebruari 2010. aasta otsuse peale (asi R 662/2009‑4), mis käsitleb Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA ja Longevity Health Products, Inc. vahelist vastulausemenetlust. |
Kohtuasja andmed
Ühenduse kaubamärgi taotleja: | Longevity Health Products, Inc. |
Asjaomane ühenduse kaubamärk: | sõnamärk E‑PLEX kaupadele ja teenustele klassides 3, 5 ja 35 – registreerimistaotlus nr 5126909 |
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: | Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA |
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: | sõnamärgi EPILEX Portugali registreering kaupadele klassis 5 |
Vastulausete osakonna otsus: | rahuldada vastulause osaliselt |
Apellatsioonikoja otsus: | jätta kaebus osaliselt rahuldamata |
Resolutsioon
1. | | Jätta hagi rahuldamata. |
2. | | Mõista kohtukulud välja Longevity Health Products, Inc.‑lt. |