Petición de decisión prejudicial planteada por el Högsta förvaltningsdomstolen (Suecia) el 29 de abril de 2024 — Nestlé Sverige AB / Miljönämnden i Helsingborgs kommun
(Asunto C-315/24, Nestlé Sverige)
Lengua de procedimiento: sueco
Órgano jurisdiccional remitente
Högsta förvaltningsdomstolen
Partes en el procedimiento principal
Recurrente: Nestlé Sverige AB
Recurrida: Miljönämnden i Helsingborgs kommun
Cuestiones prejudiciales
La información sobre el valor energético del producto y las cantidades de diversos nutrientes que se encuentra en un lugar distinto del de la información nutricional, ¿puede constituir una descripción complementaria de las propiedades y características del producto en el sentido del artículo 5, apartado 2, letra g), del Reglamento 2016/128? 1
En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión, ¿se opone el artículo 6, apartado 2, del Reglamento 2016/128, que prohíbe repetir en el etiquetado la información que figura en la información nutricional obligatoria, a que en una descripción con arreglo al artículo 5, apartado 2, letra g), de dicho Reglamento se incluya información sobre el valor energético y las cantidades de diversos nutrientes expresada de forma distinta a por 100 g o por 100 ml?
____________
1 Reglamento Delegado (UE) 2016/128 de la Comisión, de 25 de septiembre de 2015, que complementa el Reglamento (UE) n.º 609/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los requisitos específicos de composición e información aplicables a los alimentos para usos médicos especiales (DO 2016, L 25, p. 30).