Rozsudek Tribunálu ze dne 16. září 2013 – Gitana v. OHIM – Teddy (GITANA)
(Věc T-569/11)1
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství GITANA – Starší obrazová ochranná známka Společenství KiTANA – Důkaz o skutečném užívání starší ochranné známky – Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení ES č. 207/2009 – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Shodnost nebo podobnost výrobků – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 – Částečné zamítnutí zápisu“
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Gitana SA (Pregny-Chambésy, Švýcarsko) (zástupce: F. Benech, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: P. Geroulakos, zmocněnec)Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Teddy SpA (Rimini, Itálie) (zástupce: S. Rizzo, advokát)Předmět věciŽaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 4. srpna 2011(věc R 1825/2007-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Rosenruist – Gestão e serviços, Lda a Gitana SA.VýrokŽaloba se zamítá.Společnosti Gitana SA se ukládá náhrada nákladů řízení