Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa) 4. aprillil 2024 – RT, ED versus Ineo Infracom
(kohtuasi C-249/24, Ineo Infracom)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Cour de cassation
Põhikohtuasja pooled
Kassaatorid: RT, ED
Vastustaja kassatsioonimenetluses: Ineo Infracom
Eelotsuse küsimused
1. Kas nõukogu direktiivi 98/59/EÜ kollektiivseid koondamisi käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta1 artikli 1 lõike 1 teist lõiku tuleb tõlgendada nii, et majanduslikel põhjustel toimuvaid ülesütlemisi, mis tulenevad töötajate keeldumisest, et nende töölepingule kohaldataks kollektiivse liikuvuskokkuleppe tingimusi, tuleb käsitada töölepingu lõpetamisena tööandja algatusel ühel või mitmel põhjusel, mis ei ole seotud asjaomaste üksiktöötajate isikuga, mistõttu tuleb seda toimunud ülesütlemiste koguarvu määramisel arvesse võtta?
2. Kui vastus esimesele küsimusele on jaatav, siis kas juhul, kui kavandatud ülesütlemiste arv ületab eelviidatud direktiivi artikli 1 punktis a ette nähtud ülesütlemiste arvu, tuleb direktiivi 98/59/EÜ artikli 2 lõikeid 2–4 tõlgendada nii, et töönõukogu teavitamine ja temaga konsulteerimine enne ametiühingutega ettevõttesisese liikuvuse kokkuleppe sõlmimist vastavalt tööseadustiku artiklile L. 2242-21 ja järgnevatele artiklitele vabastab tööandja kohustusest teavitada töötajate esindajaid ja nendega konsulteerida?
____________
1 EÜT 1998, L 225, lk 16; ELT eriväljaanne 05/03, lk 327.