Rozsudok Všeobecného súdu z 15. júla 2015 – Emesa-Trefilería a Industrias Galycas/Komisia
(vec T-406/10)1
(„Hospodárska súťaž – Kartely – Európsky trh s predpínacou oceľou – Stanovenie kvót a cien, rozdelenie trhu a výmena citlivých obchodných informácií – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ – Spolupráca počas správneho konania – Článok 139 písm. a) Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu“)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyne: Emesa-Trefilería, SA (Arteixo, Španielsko) a Industrias Galycas, SA (Vitoria, Španielsko) (v zastúpení: A. Creus Carreras a A. Valiente Martin, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne V. Bottka a F. Castilla Contreras, neskôr V. Bottka a A. Biolan, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci M. Gray, barrister)
Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalovanú: Rada Európskej únie (v zastúpení: F. Florindo Gijón a R. Liudvinaviciute-Cordeiro, splnomocnení zástupcovia)
Predmet veci
Návrh na zrušenie a zmenu rozhodnutia Komisie K(2010) 4387 v konečnom znení z 30. júna 2010 týkajúceho sa konania podľa článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/38.344 – Predpínacia oceľ), zmeneného a doplneného rozhodnutím Komisie K(2010) 6676 v konečnom znení z 30. septembra 2010 a rozhodnutím Komisie K(2011) 2269 v konečnom znení zo 4. apríla 2011Výrok rozsudku1. Žaloba sa zamieta.2. Emesa-Trefilería, SA, a Industrias Galycas, SA, znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinné nahradiť trovy konania Európskej komisie a Rady Európskej únie.3. Komisia je povinná zaplatiť Všeobecnému súdu sumu 1 500 eur na základe článku 139 písm. a) jeho rokovacieho poriadku na účely náhrady časti výdavkov, ktoré tento súd musel vynaložiť.
____________1 Ú. v. EÚ C 301, 6.11.2010.