Language of document : ECLI:EU:T:2014:105





Rettens dom (Syvende Afdeling) af 6. marts 2014 – Anapurna mod KHIM – Annapurna (ANNAPURNA)

(Sag T-71/13)

»EF-varemærker – fortabelsessag – EF-ordmærket ANNAPURNA – påstand om annullation nedlagt af intervenienten – artikel 134, stk. 1-3, i Rettens procesreglement – reel brug af varemærket – artikel 15, stk. 1, litra a), og artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 – den form, hvori varemærket er brugt – bevis for brug for de registrerede varer«

1.                     Annullationssøgsmål – anbringender – åbenbart urigtigt skøn – fejl uden afgørende indflydelse på resultatet – anbringende uden betydning (Rettens procesreglement, art. 134, stk. 3) (jf. præmis 22)

2.                     EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr.207/2009, art. 42, stk. 2 og 3) (jf. præmis 30, 31, 44 og 45)

3.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – ordmærket ANNAPURNA [Rådets forordning nr.207/2009, art. 51, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 37, 38, 41, 42, 48, 49, 52-54 og 64-69)

4.                     EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – delvis brug – indvirkning – begrebet »en del af de varer eller tjenesteydelser«, der er omfattet af registreringen (Rådets forordning nr.207/2009, art. 42, stk. 2 og 3) (jf. præmis 62-64)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 3. december 2012 af Femte Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2409/2011-5) vedrørende en fortabelsessag mellem Anapurna GmbH og Annapurna SpA.

Konklusion

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)

Annapurna SpA’s annullationspåstand tages ikke til følge.

3)

Anapurna GmbH betaler sagens omkostninger med undtagelse af de omkostninger, som er afholdt af Annapurna.

4)

Annapurna bærer sine egne omkostninger.