Vorabentscheidungsersuchen der Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumänien), eingereicht am 31. Oktober 2023 – Institutul de Istorie şi Teorie Literară „G. Călinescu“, Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă/HK, Erbe von TB, VP, GR
(Rechtssache C-649/23, Institutul G. Călinescu)
Verfahrenssprache: Rumänisch
Vorlegendes Gericht
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kassationsbeschwerdeführer und Beklagte: Institutul de Istorie şi Teorie Literară „G. Călinescu“, Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă
Kassationsbeschwerdegegner und Kläger: HK, moştenitor al TB, VP
Kassationsbeschwerdegegnerin und Beklagte: GR
Vorlagefrage
Ist Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/29/EG1 dahin auszulegen, dass eine kritische Ausgabe eines Werks, deren Ziel die Festlegung des Texts eines Originalwerks unter Heranziehung des Manuskripts ist, und die mit Kommentaren und dem erforderlichen kritischen Apparat versehen ist, als ein urheberrechtlich geschütztes Werk anzusehen ist?
____________
1 Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft (ABl. 2001, L 167, S. 10).