Postanowienie Sądu (trzecia izba) z dnia 17 maja 2018 r. –
Westfälische Drahtindustrie i in. / Komisja
(sprawa T‑393/10 INTP)
Postępowanie – Wykładnia wyroku – Sprostowanie – Pominięcie rozstrzygnięcia
1. Postępowanie sądowe – Wykładnia wyroku – Przesłanki dopuszczalności wniosku
(statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 43; regulamin postępowania przed Sądem, art. 168 § 1)
(zob. pkt 12–15)
2. Postępowanie sądowe – Sprostowanie wyroku – Przesłanki dopuszczalności wniosku – Termin – Złożenie wniosku po terminie – Niedopuszczalność
(regulamin postępowania przed Sądem, art. 164 § 2, art. 165 § 2)
(zob. pkt 24)
Przedmiot
| Tytułem głównym, żądanie dokonania wykładni wyroku z dnia 15 lipca 2015 r., Westfälische Drahtindustrie i in./Komisja (T‑393/10, EU:T:2015:515), a pomocniczo, żądanie sprostowania i uzupełnienia tego wyroku. |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje oddalona. |
2) | | Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG i Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG zostają obciążone kosztami postępowania. |
2) | | Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG i Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG zostają obciążone kosztami postępowania. |