Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 16 grudnia 2010 r. – Martin przeciwko Parlamentowi

(sprawa T‑276/07)

Przepisy dotyczące zwrotu kosztów oraz diet posłów do Parlamentu Europejskiego – Odzyskanie nienależnie wypłaconych kwot

1.                     Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów (regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 1 lit. c)) (por. pkt 58)

2.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Interes prawny – Konieczność posiadania istniejącego i aktualnego interesu prawnego – Skarga na decyzje, które nie zostały jeszcze wydane w chwili wniesienia skargi – Niedopuszczalność (art. 230 WE) (por. pkt 61–63)

3.                     Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Przedmiot sporu – Oznaczenie – Zmiana w toku postępowania – Zakaz (regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 1, art. 48 § 2) (por. pkt 65)

4.                     Parlament – Przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów do Parlamentu Europejskiego – Dieta asystencka – Odpowiedzialność członka Parlamentu, który złożył wniosek do tej instytucji – Osoba trzecia dokonująca płatności, odpowiedzialna za zarządzanie wypłacanymi kwotami – Brak wpływu (por. pkt 95, 96)

5.                     Parlament – Przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów do Parlamentu Europejskiego – Dieta asystencka – Osoba trzecia dokonująca płatności, odpowiedzialna za zarządzanie wypłacanymi kwotami – Brak dokumentów poświadczających właściwe korzystanie – Obowiązek zwrotu (por. pkt 100, 108)

6.                     Parlament – Przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów do Parlamentu Europejskiego – Windykacja nienależnie wypłaconych kwot – Obowiązek bezwarunkowy (por. pkt 114)

7.                     Prawo wspólnotowe – Zasady – Prawo do obrony – Dokumenty, odnośnie do których zainteresowany nie zajął stanowiska – Wykluczenie uwzględnienia jako środki dowodowe – Granice (por. pkt 125, 127, 130)

Przedmiot

Wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Sekretariatu Generalnego Parlamentu Europejskiego z dnia 10 maja 2007 r. oraz, w razie potrzeby, noty debetowej dyrektora generalnego ds. finansów Parlamentu z dnia 13 czerwca 2007 r., wydanej celem wykonania decyzji z dnia 10 maja 2007 r., jak również w odpowiednim razie, jakiejkolwiek decyzji wykonującej ww. akty zapadłe w trakcie postępowania.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Hans-Peter Martin zostaje obciążony kosztami postępowania.