A Törvényszék (negyedik tanács) 2011. november 8‑i ítélete – Zhejiang Harmonic Hardware Products kontra Tanács

(T‑274/07. sz. ügy)

„Dömping ‑ A Kínai Népköztársaságból és Ukrajnából származó vasalódeszkák behozatala – Piacgazdasági bánásmódban részesülő vállalkozás jogállása – Védelemhez való jog – Árra vonatkozó kötelezettségvállalási ajánlat – A panaszosok személyi adatainak bizalmas kezelése”

1.                     Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingkülönbözet – A rendes érték meghatározása – Vizsgálat – A piacgazdasági feltételek alapján működő vállalkozás jogállás elnyerésének megtagadása – A Bizottság álláspontjának helyesbítése a végleges tájékoztató dokumentumban – A Bizottság azon lehetősége, hogy új bizonyítékok hiányában később visszatérjen az eredeti határozatához – Megengedhetőség – Feltételek (384/96 tanácsi rendelet 2. cikk, (7) bekezdés, c) pont, 2. és 20. albekezdés) (vö. 37–41., 45., 48., 51–52. pont)

2.                     Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingellenes eljárás – Védelemhez való jog – A végleges tájékoztató Bizottság általi közlése a vállalkozásokkal – Jogi jelleg (384/96 tanácsi rendelet 20. cikk, (1), (2), (4) és (5) bekezdés) (vö. 47–50. pont)

3.                     Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingellenes eljárás – Iratbetekintés – A panasz elemeinek bizalmas kezelése – Feltételek (384/96 tanácsi rendelet 19. cikk, (1) és (2) bekezdés) (vö. 57–61. pont)

4.                     Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingellenes eljárás – Védelemhez való jog – A végleges tájékoztató Bizottság általi közlése a vállalkozásokkal ‑ A Bizottság végleges intézkedésekre vonatkozó javaslatának megküldése a Tanácsnak az említett tájékoztató közlésétől számított tíznapos határidő letelte előtt – Szabálytalanság – Következmények a Tanács által elfogadott rendelet érvényessége tekintetében (384/96 tanácsi rendelet 20. cikk, (5) bekezdés) (vö. 70–74., 76–90. pont)

5.                     Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingellenes eljárás – Védelemhez való jog – Az exportőrök azon lehetősége, hogy kötelezettségvállalásokat ajánljanak fel a 384/96 tanácsi rendelet 20. cikkének (5) bekezdésében az észrevételek benyújtására előírt határidőn belül – A határidő Bizottság általi be nem tartása – Szabálytalanság (384/96 tanácsi rendelet, 8. és 20. cikk, (5) bekezdés) (vö. 94–96. pont)

Tárgy

A Kínai Népköztársaságból és Ukrajnából származó vasalódeszkák behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló, 2007. április 23‑i 452/2007/EK tanácsi rendelet (HL L 109., 12. o.) megsemmisítése iránti kérelem, amennyiben a rendelet dömpingellenes vámot vet ki a felperes által gyártott vasalódeszkák behozatalára.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a Kínai Népköztársaságból és Ukrajnából származó vasalódeszkák behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló, 2007. április 23‑i 452/2006/EK tanácsi rendelet 1. és 2. cikkét megsemmisíti, amennyiben a Zhejiang Harmonic Hardware Products Co. Ltd által gyártott vasalódeszkákra végleges dömpingellenes vámot vetnek ki és a kivetett ideiglenes vámot véglegesen beszedik.

2) Az Európai Unió Tanácsa maga viseli a saját költségeit, valamint a Zhejiang Harmonic Hardware Products részéről felmerült költségeket.

3) Az Európai Bizottság, a Vale Mill (Rochdale) Ltd, a Pirola SpA és a Colombo New Scale SpA maguk viselik a saját költségeiket.