Sklep Sodišča prve stopnje (sedmi senat) z dne 8. septembra 2008 – Rath proti UUNT – Grandel (Epican)

(Zadeva T-374/06)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti Epican – Prejšnja besedna znamka Skupnosti EPIGRAN – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage“

Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točke 32, 33, 60 in 61.)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UNNT z dne 5. oktobra 2006 (zadeva R 1324/2005-1) glede postopka z ugovorom med Dr. Grandel GmbH in Matthiasom Rathom.

Podatki o zadevi

Prijavitelj znamke Skupnosti:	Matthias Rath
Zadevna znamka Skupnosti:	besedna znamka Epican za proizvode iz razredov 5, 30 in 32 – prijava št. 2524510
Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom:	Dr. Grandel GmbH
Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom:	besedna znamka EPIGRAN, prvotno registrirana za proizvode iz razredov 1, 3 in 5, trenutno registrirana samo še za proizvode iz razreda 3 (znamka Skupnosti št. 560292)
Odločba oddelka za ugovore:	ugoditev ugovoru, delna zavrnitev prijave za registracijo
Odločba odbora za pritožbe:	delna razveljavitev odločbe oddelka za ugovore

Izrek

1) Tožba se zavrne kot očitno brez pravne podlage.

2) Matthias Rath nosi lastne stroške ter stroške, ki sta jih priglasila Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) in Dr. Grandel GmbH.