Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 22. januarja 2015 –
Novomatic/UUNT – Simba Toys (AFRICAN SIMBA)
(Zadeva T‑172/13)
„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti AFRICAN SIMBA – Prejšnja nacionalna figurativna znamka Simba – Relativni razlog za zavrnitev – Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke – Člen 42(2) in (3) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Obveznost obrazložitve – Člen 75 Uredbe št. 207/2009 – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009“
1. Znamka Skupnosti – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Razlaga ob upoštevanju ratio legis člena 42(2) in (3) Uredbe št. 207/2009 (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3)) (Glej točko 20.)
2. Znamka Skupnosti – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Merila presoje – Zahteva konkretnih in objektivnih dokazov (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3)) (Glej točke od 21 do 24 in 27.)
3. Znamka Skupnosti – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Uporaba meril v konkretnem primeru (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3)) (Glej točko 25.)
4. Znamka Skupnosti – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Določitev kvantitativnega praga minimalne uporabe – Izključitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 42(2) in (3)) (Glej točko 26.)
5. Znamka Skupnosti – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Dokazna vrednost dokazov – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 42(2) in (3) in 78(1)(f); Uredba Sveta št. 2868/95, člen 1, Pravilo 22, (4)) (Glej točki 30 in 31.)
6. Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 75, prvi stavek, Uredba št. 207/2009 – Enak obseg kot obseg člena 296 PDEU (člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75, prvi stavek) (Glej točke od 45 do 47.)
7. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 63, 64, 154 in 160.)
8. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Stopnja pozornosti javnosti (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 65 in 67.)
9. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 69 in 80.)
10. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka – Določitev prevladujočega elementa ali elementov (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 116 do 120, 129, 130 in od 139 do 143.)
11. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedna znamka AFRICAN SIMBA in figurativna znamka Simba (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 158, 159, 161, 171 in 172.)
12. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje – Prejšnja znamka, ki ima razlikovalen in avtonomen položaj v prijavljeni znamki (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 164 do 167.)
Predmet
| Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 15. januarja 2013 (zadeva R 157/2012‑4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Simba Toys GmbH & Co. KG in Novomatic AG. |
Izrek
2. | | Družbi Novomatic AG se naloži plačilo stroškov. |