2012 m. liepos 4 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) nutartis
TME prieš Komisiją

(Byla T‑329/11)

„Viešasis paslaugų pirkimas – Konkursas dėl Bukarešto nuotekų valymo įrenginio atnaujinimo projekto, bendrai finansuojamo iš ISPA struktūrinių fondų – Tariamai neteisėtas Rumunijos valdžios institucijų sprendimas atmesti ieškovės pateiktą pasiūlymą – Komisijos atsisakymas pradėti procedūrą prieš Rumuniją dėl finansinės korekcijos – Akivaizdus nepriimtinumas“

1.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Komisijos atsisakymas pradėti procedūrą dėl įsipareigojimų neįvykdymo –Neįtraukimas (SESV 258 ir 263 straipsniai) (žr. 29 punktą)

2.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėtumas – Aplinkybė, kad Komisija nepradėjo procedūros dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Veiksmai, kurie nesudaro pažeidimo – Reikalavimai atlyginti žalą – Nepriimtinumas (SESV 258 straipsnis) (žr. 31 ir 32 punktus)

Dalykas

2011 m. balandžio 20 d. Europos Komisijos rašto dėl bendrovės TME SpA skundo, kad Rumunija pažeidė Sąjungos teisę įgyvendindama projektą „Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003‑03“, skirtą Bukarešto nuotekų valymo įrenginiui atnaujinti (D (2011)REGIO.B3/MAD), panaikinimas ir prašymas atlyginti žalą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį kaip akivaizdžiai nepriimtiną.

2. TME SpA – Termomeccanica Ecologia padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.