Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 17 december 2015 – Italien mot kommissionen
(Mål T‑510/13)
”Språkregler – Meddelandet om allmänna uttagningsprov för anställning av översättare – Val av andraspråk bland tre språk – Kommunikationsspråk med de sökande till uttagningsproven – Förordning nr 1 – Artiklarna 1d.1, 27 och 28 f i tjänsteföreskrifterna – Icke-diskrimineringsprincipen – Proportionalitet”
1. Europeiska unionen – Språkregler – Förordning nr 1 – Tillämpningsområde – Förhållandet mellan institutionerna och deras personal – Omfattas om specialbestämmelser inte finns (Rådets förordning nr 1) (se punkt 46)
2. Tjänstemän – Uttagningsprov – Ett allmänt uttagningsprovs förlopp – Kommunikationsspråk mellan Europeiska rekryteringsbyrån (Epso) och de sökande – Begränsning – Otillåtet (Tjänsteföreskrifterna, bilaga III, artikel 1.2; rådets förordning nr 1, artikel 2) (se punkterna 50–53)
3. Tjänstemän – Uttagningsprov – Organisation – Villkor för tillträde och närmare bestämmelser – Tillsättningsmyndighetens utrymme för skönsmässig bedömning – Gränser – Iakttagande av de språkregler som fastställs i förordning nr 1 (Tjänsteföreskrifterna, artikel 2; rådets förordning nr 1, artikel 2) (se punkterna 57–59 och 106)
4. Talan om ogiltigförklaring – Grunder – Avsaknad av, eller otillräcklig, motivering – Åtskillnad i förhållande till en uppenbart oriktig bedömning (Artikel 263 andra stycket och artikel 296 FEUF) (se punkt 76)
5. Tjänstemän – Uttagningsprov – Ett allmänt uttagningsprovs förlopp – Språk för att delta i provet – Begränsning av urvalet av andraspråk – Diskriminering på grund av språk – Motivering med att det är nödvändigt att välja ett begränsat antal språk för intern kommunikation – Otillåtlighet (Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 1 d och 28 f, och bilaga III, artikel 1.1 f, rådets förordning nr 1, artikel 1) (se punkterna 81, 82, 87, 88, 101, 119, 143 och 159)
6. Tjänstemän – Uttagningsprov – Ett allmänt uttagningsprovs förlopp – Språk för att delta i provet – Likabehandling – Domstolsprövning – Räckvidd (Tjänsteföreskrifterna, artikel 1 d och 28 f, och bilaga III, artikel 1.1 f, rådets förordning nr 1, artikel 1) (se punkterna 107 och 108)
7. Talan väckt av tjänstemän – Dom om ogiltigförklaring – Verkningar – Ogiltigförklaring av ett meddelande om allmänt uttagningsprov –Berättigade förväntningar hos de sökande som väljs ut – Resultaten från uttagningsprovet har inte ifrågasatts (Artikel 266 FEUF; tjänsteföreskrifterna, artikel 91) (se punkt 162)
Saken
| Begäran om ogiltigförklaring av meddelandet om allmänna uttagningsprov EPSO/AD/260/13, EPSO/AD/261/13, EPSO/AD/262/13, EPSO/AD/263/13, EPSO/AD/264/13, EPSO/AD/265/13 och EPSO/AD/266/13, för att upprätta en anställningsreserv av översättare av de respektive språken danska, engelska, franska, italienska, maltesiska, nederländska och slovenska (EUT, C 199 A, 2013, s. 1). |
Domslut
1) | | Meddelandet om de allmänna uttagningsproven EPSO/AD/260/13, EPSO/AD/261/13, EPSO/AD/262/13, EPSO/AD/263/13, EPSO/AD/264/13, EPSO/AD/265/13 och EPSO/AD/266/13, för att upprätta en anställningsreserv av översättare av de respektive språken danska, engelska, franska, italienska, maltesiska, nederländska och slovenska, ogiltigförklaras. |
2) | | Kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Republiken Italiens rättegångskostnader. |
3) | | Konungariket Spanien och Förbundsrepubliken Tyskland ska bära sina rättegångskostnader för sina interveneringar. |