Tribunalens beslut (sjunde avdelningen) av den 18 juni 2012 – Transports Schiocchet – Excursions mot rådet och kommissionen
(mål T‑203/11)
”Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Busstransporter mellan medlemsstaterna – Förordning (EEG) nr 684/92 – Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som ger enskilda rättigheter – Föreligger inte – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund”
1. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Skada – Orsakssamband – Ett av villkoren är inte uppfyllt – Skadeståndstalan ogillas i sin helhet (Artikel 340 andra stycket FEUF) (se punkt 27)
2. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Normativ rättsakt som innefattar val av ekonomisk politik – Tillräckligt klar överträdelse av en överordnad rättsregel som ger enskilda rättigheter – Krav på ett uppenbart och allvarligt överskridande av gränserna för unionslagstiftarens stora utrymme för skönsmässig bedömning (Artikel 340 andra stycket FEUF) (se punkt 28)
3. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Unionsinstitutionernas underlåtenhet – Underlåtenheten måste avse en rättslig skyldighet att agera (Artikel 340 andra stycket FEUF) (se punkterna 37–40)
4. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Normativ rättsakt som innefattar val av ekonomisk politik – Tillräckligt klar överträdelse av en överordnad rättsregel som ger enskilda rättigheter – Krav på ett uppenbart och allvarligt överskridande av gränserna för unionslagstiftarens stora utrymme för skönsmässig bedömning – Kommissionens förslag till lagstiftning inom det berörda området har lämnats in för sent – Skadeståndsansvar uppkommer inte (Artikel 340 andra stycket FEUF) (se punkterna 41 och 42)
Saken
| Talan om skadestånd för den skada som sökanden påstår sig ha lidit till följd av tillämpningen av bestämmelserna i rådets förordning (EEG) nr 684/92 av den 16 mars 1992 om gemensamma regler för internationell persontransport med buss (EGT L 74, s. 1; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 117). |
Avgörande
1) | | Talan ogillas, eftersom det är uppenbart att den helt saknar rättslig grund. |
2) | | Transports Schiocchet – Excursions ska ersätta rättegångskostnaderna. |