Tožba, vložena 28. junija 2006 - PowderJect Research proti UUNT (POWDERMED)

(Zadeva T-166/06)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: PowderJect Research Ltd (Oxford, Združeno kraljestvo) (zastopnika: A. Bryson, Barrister, P. Brownlow, Solicitor)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

Predlogi tožeče stranke

razveljavitev odločbe drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 12. aprila 2006 v zvezi s prijavo tožeče stranke znamke Skupnosti št. 4202743 za POWERMED iz razredov 5, 10 in 42;

povrnitev stroškov tožeči stranki.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Zadevna znamka Skupnosti: Besedna znamka "POWDERMED" za proizvode in storitve iz razredov 5, 10 in 42 - prijava št. 4 202 743

Odločba preizkuševalca: Zavrnitev prijave

Odločba odbora za pritožbe: Zavrnitev pritožbe

Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 7(1)(b) in (c) Uredbe Sveta št. 40/94. Odbor za pritožbe je napačno obravnaval znamko, kot da je sestavljena iz dveh angleških besed, ki sta v običajni rabi, in sploh ni ali ni zadostno upošteval zgradbe prijavljene znamke s tem, da ni upošteval, da bi znamka na prvi pogled spomnila na preteklik glagola zaradi končnice "...ed" in da upoštevni javnosti ne bi bilo takoj očitno, da se znamko lahko razčleni na "powder" in "med".

____________