Language of document : ECLI:EU:T:2012:442





Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 19. září 2012 – Fraas v. OHIM (károvaný vzor v barvách tmavě šedá, světle šedá, černá, béžová, tmavě červená a světle červená)

(Věc T‑50/11)

„Ochranná známka – Přihláška obrazové ochranné známky znázorňující károvaný vzor v barvách tmavě šedá, světle šedá, černá, béžová, tmavě červená a světle červená – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b), článek 75 a čl. 76 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 75 první věta nařízení č. 207/2009 – Stejný rozsah působnosti jako článku 296 SFEU (Článek 296 SFEU; nařízení Rady č. 207/2009, čl. 75 první věta) (viz bod 14)

2.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 75) (viz body 15–17)

3.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Rozsah – Povinnost prokázat správnost všeobecně známých skutečností – Neexistence (Nařízení Rady č.207/2009, čl. 76 odst. 1) (viz body 26–27)

4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Obrazová ochranná známka znázorňující károvaný vzor v barvách tmavě šedá, světle šedá, černá, béžová, tmavě červená a světle červená [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 45–75)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 15. listopadu 2010 (věc R 1316/2010‑4) týkajícímu přihlášky obrazového označení zobrazujícího károvaný vzor v barvách tmavě šedá, světle šedá, černá, béžová, tmavě červená a světle červená k zápisu jako ochranné známky Společenství

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti V. Frans GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.