Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 16 września 2009 r. – Zero Industry przeciwko OHIM – zero Germany (zerorh+)

(sprawa T‑400/06)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego zerorh+ – Wcześniejsze graficzne i słowne krajowe znaki towarowe zero – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Podobieństwo towarów – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 25–28, 77–89)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 października 2006 r. (sprawa R 958/2005-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między zero Germany GmbH & Co. KG a Zero Industry Srl.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:	Zero Industry Srl
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:	Graficzny znak towarowy zerorh+ dla towarów z klas 9, 18 i 25 – zgłoszenie nr 2004547
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:	zero Germany GmbH & Co. KG, dawniej zero International Holding GmbH & Co. KG
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:	Graficzny krajowy znak towarowy zero dla towarów z klas 18 i 25 oraz słowny krajowy znak towarowy zero dla towarów z klasy 9
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:	Uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:	Oddalenie odwołania

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Zero Industry Srl zostaje obciążona kosztami postępowania.