Az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács) 2006. november 30‑i ítélete – Camper kontra OHIM – JC (BROTHERS by CAMPER)
(T‑43/05. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A »BROTHERS by CAMPER« közösségi ábrás védjegybejelentési kérelem – A korábbi »BROTHERS« nemzeti ábrás védjegyek – Elfogadhatatlanság – Viszonylagos kizáró ok – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 86‑88., 91. pont)
Tárgy
| Az OHIM első fellebbezési tanácsának (az R 170/2004‑1. sz. ügyben) a JC AB és a Camper SL közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2004. november 29‑én hozott határozata ellen benyújtott kereset. |
Az ügyre vonatkozó adatok
A közösségi védjegy bejelentője: | Camper, SL |
Az érintett közösségi védjegy: | a „BROTHERS by CAMPER” ábrás védjegy, a 18., 25. és 39. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében – 1954601. sz. védjegybejelentési kérelem |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: | JC AB |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés: | a svéd, a finn és a dán „BROTHERS” nemzeti védjegy, a 25. osztályba tartozó áruk tekintetében |
A felszólalási osztály határozata: | a korábbi svéd védjegyen alapuló részében elutasította a felszólalást; a korábbi dán és finn védjegyeken alapuló részében a vitatott áruk egy része tekintetében pedig helyt adott a felszólalásnak |
A fellebbezési tanács határozata: | elutasította a fellebbezést |
Rendelkező rész
1) | | (Az Elsőfokú Bíróság) a keresetet elutasítja. |
2) | | A felperest kötelezi saját, valamint a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) költségeinek viselésére. |
3) | | A beavatkozót kötelezi saját költségeinek viselésére. |