Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 20 de febrero de 2013 — Caventa/OAMI — Anson’s Herrenhaus (BERG)

(Asunto T‑224/11)

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa BERG — Marca comunitaria denominativa anterior Christian Berg — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009»

1.                     Procedimiento — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados [Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 44, ap. 1, letra c)] (véanse los apartados 14 y 15)

2.                     Marca comunitaria — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Limitación de la lista de productos y servicios posterior a la resolución de la Sala de Recurso — Consecuencias [Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 135, ap. 4; Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 43, ap. 1] (véanse los apartados 21 a 23)

3.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marcas denominativas BERG y Christian Berg [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 33, 40, 58, 62 a 66 y 71)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 10 de febrero de 2011 (asunto R 1494/2010‑1) relativa a un procedimiento de oposición entre Anson’s Herrenhaus KG y Caventa AG.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Caventa AG.