Υπόθεση T‑376/15 AJ

(Δημοσίευση αποσπασμάτων)

KJ
και
KK

κατά

Εκτελεστικού Οργανισμού για τις Μικρομεσαίες Επιχειρήσεις (EASME)

«Δικαστική αρωγή – Υποβολή αίτησης πριν την άσκηση προσφυγής – Προσφυγή που προτίθεται να ασκήσει το φυσικό πρόσωπο – Προδήλως απαράδεκτο – Προσφυγή που προτίθεται να ασκήσει το νομικό πρόσωπο – Επιτρέπεται»

Περίληψη – Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου
της 17ης Φεβρουαρίου 2016

1.      Ένδικη διαδικασία – Αίτηση δικαστικής αρωγής – Προϋποθέσεις χορήγησης – Ένδικο βοήθημα προδήλως απαράδεκτο – Απόρριψη της αίτησης

(Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 146)

2.      Ένδικη διαδικασία – Αίτηση δικαστικής αρωγής – Προϋποθέσεις χορήγησης – Αδυναμία αντιμετώπισης των εξόδων νομικής αρωγής και δικαστικής εκπροσώπησης – Εκτίμηση της οικονομικής κατάστασης ενός νομικού προσώπου – Εκτίμηση υπό το πρίσμα των πόρων που διαθέτει ο όμιλος επιχειρήσεων στον οποίο ανήκει το οικείο νομικό πρόσωπο καθώς και των οικονομικών δυνατοτήτων των μετόχων του

(Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 47· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρα 146 έως 150)

1.      Βλ. το κείμενο της απόφασης.

(βλ. σκέψεις 5, 12)

2.      Η εκτίμηση της οικονομικής κατάστασης ενός νομικού προσώπου προκειμένου να αποφασιστεί αν πρέπει να του χορηγηθεί το ευεργέτημα της δικαστικής αρωγής δεν μπορεί να πραγματοποιείται υπό το πρίσμα και μόνον των πόρων του εξεταζόμενων μεμονωμένα, ανεξάρτητα από την κατάσταση των άμεσων και έμμεσων κατόχων του κεφαλαίου του.

Συγκεκριμένα, κατά το άρθρο 47, τρίτο εδάφιο, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σε όσους δεν διαθέτουν επαρκείς πόρους παρέχεται δικαστική αρωγή, εφόσον η αρωγή αυτή είναι αναγκαία για να εξασφαλισθεί η αποτελεσματική πρόσβαση στη δικαιοσύνη. Οι προϋποθέσεις των άρθρων 146 έως 150 του Κανονισμού Διαδικασίας για τη χορήγηση της δικαστικής αρωγής πρέπει να ερμηνεύονται υπό το πρίσμα της αρχής αυτής, την οποία δύνανται να επικαλούνται και τα νομικά πρόσωπα.

Ένα νομικό πρόσωπο δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι στερείται αποτελεσματικής πρόσβασης στη δικαιοσύνη κατά την έννοια του άρθρου 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων λόγω του γεγονότος και μόνον ότι οι άμεσοι και έμμεσοι κάτοχοι του κεφαλαίου του αρνούνται να χρησιμοποιήσουν τους πόρους που διαθέτουν προκειμένου να καταστεί δυνατή η εκ μέρους του εν λόγω νομικού προσώπου κίνηση ένδικης διαδικασίας. Υπό τις περιστάσεις αυτές, δεν απόκειται στην Ένωση, μέσω πόρων από τον προϋπολογισμό της διατιθέμενων προς το Γενικό Δικαστήριο, να αναπληρώσει τις παραλείψεις εκείνων που έχουν υπό τον έλεγχό τους το νομικό πρόσωπο οι οποίοι εν τέλει είναι και οι κυρίως ενδιαφερόμενοι για την προάσπιση των δικαιωμάτων του.

Κατά συνέπεια, για να εκτιμηθεί η οικονομική κατάσταση νομικού προσώπου αιτούντος τη χορήγηση του ευεργετήματος της δικαστικής αρωγής, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όχι μόνον οι ίδιοι οικονομικοί πόροι, αλλά και οι πόροι που διαθέτει συνολικά ο όμιλος επιχειρήσεων στον οποίο ανήκει άμεσα ή έμμεσα το οικείο νομικό πρόσωπο καθώς και οι οικονομικές δυνατότητες των μετόχων και εταίρων του, ανεξαρτήτως του αν αποτελούν φυσικά ή νομικά πρόσωπα.

(βλ. σκέψεις 16-19)