Language of document : ECLI:EU:T:2016:89

Mål T‑376/15 AJ

(publicering i utdrag)

KJ

och

KK

mot

Genomförandeorganet för små och medelstora företag (Easme)

”Rättshjälp – Ansökan har getts in före det att talan har väckts – Fysisk person som avser att väcka talan – Uppenbart att talan ska avvisas – Juridisk person som avser att väcka talan – Beviljande”

Sammanfattning – Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 17 februari 2016

1.      Domstolsförfarande – Ansökan om rättshjälp – Villkor för beviljande – Uppenbart att talan ska avvisas – Ansökan avslås

(Tribunalens rättegångsregler, artikel 146)

2.      Domstolsförfarande – Ansökan om rättshjälp – Villkor för beviljande – Möjlighet saknas att betala kostnaderna för att biträdas och företrädas – Bedömningen av en juridisk persons ekonomiska situation – Bedömning med hänsyn till de resurser som den företagsgrupp som den juridiska personen ingår i förfogar över och de ekonomiska medel som dess aktieägare förfogar över

(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 47; tribunalens rättegångsregler, artiklarna 146–150)

1.      Se beslutet.

(se punkterna 5 och 12)

2.      Bedömningen av huruvida en juridisk person ska beviljas rättshjälp beror inte endast på dennes ekonomiska resurser, utan även på den situation som den juridiska personens direkta eller indirekta aktieägare befinner sig i.

I artikel 47 tredje stycket i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna föreskrivs nämligen att rättshjälp ska ges till personer som inte har tillräckliga medel, om denna hjälp är nödvändig för att ge dem en effektiv möjlighet att få sin sak prövad inför domstol. Det är mot bakgrund av den principen, vilken kan åberopas av juridiska personer som villkoren för rättshjälp i artiklarna 146–150 i rättegångsreglerna ska tolkas.

En juridisk person kan inte anses ha fråntagits möjligheten att på ett effektivt sätt få sin sak prövad inför domstol i den mening som avses i artikel 47 i stadgan om de grundläggande rättigheterna endast på grund av att de direkta eller indirekta aktieägarna vägrar att använda sina ekonomiska resurser till att ge den juridiska personen möjlighet att väcka talan vid domstol. Unionsbudgeten, i form av de ekonomiska medel som tribunalen förfogar över, ska under sådana omständigheter inte användas till att kompensera för underlåtenheten hos de personer som kontrollerar den aktuella juridiska personen och som till syvende och sist huvudsakligen är intresserade av att tillvarata sina rättigheter.

För att bedöma den ekonomiska situationen för en juridisk person som ansökt om rättshjälp ska det således inte endast tas hänsyn till den juridiska personens egna ekonomiska resurser, utan även till de resurser som den företagsgrupp som den juridiska personen direkt eller indirekt ingår i som helhet förfogar över och de ekonomiska medel som dess aktieägare och delägare, fysiska eller juridiska personer, förfogar över.

(se punkterna 16–19)