Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Corte suprema di cassazione (Itaalia) 28. veebruaril 2024 – STM Srl versus Ministero della Giustizia
(kohtuasi C-156/24, STM)
Kohtumenetluse keel: itaalia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Corte suprema di cassazione
Põhikohtuasja pooled
Kassaator: STM Srl
Vastustaja: Ministero della Giustizia
Eelotsuse küsimused
1. Kas ELL artikli 4 lõikes 3 sätestatud lojaalse koostöö põhimõtet, põhiõigust tõhusale õiguskaitsevahendile kohtus, mis on sätestatud Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklis 47, ja direktiivi 2011/7/EL1 ning eelkõige selle artikli 2 lõiget 1 ja artikli 2 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus riigisisesed õigusnormid või praktika, mis: i) mis välistab direktiivi kohaselt „äritehinguteks“ kvalifitseerimise selliste teenuste osutamise puhul, mida rendileandjad teostasid prokuratuuride tellimusel raha eest; ii) jätab selle tagajärjel direktiivis ette nähtud intressikorra kohaldamisalast välja nõude, mille rendileandjad esitavad prokuratuuride kasuks osutatud teenuste eest?
2. Kas ELL artikli 4 lõikes 3 sätestatud lojaalse koostöö põhimõtet, põhiõigust tõhusale õiguskaitsevahendile kohtus, mis on sätestatud Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklis 47, ja direktiivi 2011/7/EL ning eelkõige selle artikli 10 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus riigisisesed õigusnormid või praktika, mis ei näe ette kindlaksmääratud tähtaega teenuseosutajale võlgnetavate summade väljamaksmiseks ja/või mis näeb samuti ette, et viidatud õigustele saab tugineda üksnes Vabariigi Presidendi dekreedis nr 115/2002 – Kohtukulude valdkonna õigusnormide konsolideeritud redaktsioon – ette nähtud õiguskaitsevahenditega ja eelkõige ainult väljamaksmise määruse peale esitatava edasikaebuse õiguskaitsevahendiga?
____________
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta direktiiv 2011/7/EL hilinenud maksmisega võitlemise kohta äritehingute puhul (uuesti sõnastatud) (ELT 2011, L 48, lk 1).