Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 8. května 2012 –
Mizuno v. OHIM – Golfino (G)

(Věc T‑101/11)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství G – Starší obrazová ochranná známka Společenství G+ – Relativní důvody pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 31, 68, 73–76)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 15. prosince 2010 (věc R 821/2010‑1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Golfino AG a společností Mizuno KK

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Mizuno KK se ukládá náhrada nákladů řízení.