Överklagande ingett den 28 februari 2007 av Europeiska gemenskapernas kommission av den dom som personaldomstolen meddelade den 13 december 2006 i mål F-17/05, de Brito Sequeira Carvalho mot kommissionen

(Mål T-62/07 P)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Klagande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: D. Martin, i egenskap av ombud, och advokaten C. Falmagne)

Övrig part i målet: José Antonio de Brito Sequeira Carvalho

Klagandens yrkanden

Klaganden yrkar att domstolen skall

upphäva personaldomstolens dom av den 13 december 2006 i mål F-17/05,

ogilla talan som väckts av M. Sequeira, och

fastställa att vardera parten skall bära sina rättegångskostnader hänförliga till förevarande instans och till personaldomstolen.

Grunder och huvudargument

Personaldomstolen biföll i dom av den 13 december 2006 i mål F-17/05, de Brito Sequeira Carvalho mot kommissionen, delvis talan som klaganden väckt i första instans och ogiltigförklarade kommissionens beslut av den 13 juli 2004 att inte medge klaganden tillgång till kommissionens byggnader, samt besluten att ex officio förlänga klagandens sjukledighet.

Kommissionen grundar sin talan dels på den omständigheten att förstainstansrätten har dömt utöver vad som yrkats av parterna (ultra petita) när den ogiltigförklarat kommissionens beslut av den 13 juli 2004 om att inte medge klaganden tillträde till dess byggnader, dels på den omständigheten att det fattade beslutet utgör ett åsidosättande av gemenskapsrätten. Kommissionen gör gällande att förstainstansrätten har missuppfattat de omständigheter som ligger till grund för målet, att rätten har begått ett rättsligt fel vid tolkningen av skyldigheten att motivera ett beslut och att den har åsidosatt artikel 59.1 femte stycket i tjänsteföreskrifterna. Kommissionen gör dessutom gällande att den tolkning som förstainstansrätten gjort i den överklagade domen av artikel 59.5 i tjänsteföreskrifterna utgör en missuppfattning av det skiljeförfarande som föreskrivs där.

____________