Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 27. junija 2013 –
MOL proti UUNT – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (MOL Blue Card)

(Zadeva T‑367/12)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Mednarodna registracija, ki označuje Evropsko skupnost – Besedna znamka MOL Blue Card – Prejšnje besedne znamke Skupnosti BLUE, BLUE BBVA in TARJETA BLUE BBVA – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pred sodiščem Skupnosti – Pristojnost Sodišča prve stopnje – Odredba, naslovljena na Urad – Izključitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65(6)) (Glej točko 15.)

2.                     Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Formalne zahteve – Kratek povzetek navajanih razlogov – Pravni razlogi, ki niso navedeni v tožbi – Splošno sklicevanje na druga pisanja, priložena k tožbi – Nedopustnost (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44(1)) (Glej točki 16 in 17.)

3.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pred sodiščem Skupnosti – Pristojnost Sodišča prve stopnje – Ponovna preučitev dejstev ob upoštevanju dokazov, prvič predloženih pred sodiščem – Izključitev (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 135(4); Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65) (Glej točko 22.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 28 in 29.)

5.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedna znamka MOL Blue Card in besedne znamke BLUE, BLUE BBVA in TARJETA BLUE BBVA (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 31 in 62.)

6.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi in storitvami – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 35.)

7.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Kompleksna znamka (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 38, 39 in 57.)

8.                     Znamka Skupnosti – Odločba Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja Urada (Uredba Sveta št. 207/2009) (Glej točko 52.)

9.                     Znamka Skupnosti – Odločba Urada – Zakonitost – Prejšnja praksa odločanja Urada – Načelo prepovedi diskriminacije – Nevplivanje (Uredba Sveta št. 207/2009) (Glej točki 53 in 54.)

Predmet

Tožba zoper odločbo tretjega odbora za pritožbe UUNT z dne 30. maja 2012 (zadeva R 2532/2011‑2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA in MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. se naloži plačilo stroškov.