Sag anlagt den 26. august 2010 - Milux mod KHIM (HEARTCONTROL)
(Sag T-350/10)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Milux Holding SA (Luxembourg, Luxembourg) (ved lawyer J. Bojs)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Sagsøgerens påstande
Afgørelse truffet den 2. juli 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1437/2009-4) annulleres.
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "HEARTCONTROL" for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 10 og 44
Undersøgerens afgørelse: Afslag på EF-varemærkeansøgningen
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret anvendte princippet om forbud mod forskelsbehandling forkert på sagens faktiske omstændigheder. Subsidiært tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret fejlagtigt konkluderede, at det ansøgte varemærke ikke i sig selv har en tilstrækkelig grad af fornødent særpræg.
____________