Tribunalens dom av den 3 juli 2013 – Airbus mot harmoniseringsbyrån (NEO)
(Mål T-236/12)(1 )
(Gemenskapsvarumärke – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket NEO – Absoluta registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning nr 207/2009 – Omfattningen av överklagandenämndernas prövning – Prövningen i sak är beroende av att överklagandet kan tas upp till sakprövning – Artiklarna 59 och 64.1 i förordning nr 207/2009 – Motiveringsskyldighet – Artikel 75 i förordning nr 207/2009 – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Artikel 76 i förordning nr 207/2009)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Airbus SAS (Frankrike) (ombud: advokaterna G. Würtenberger och R. Kunze)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: O. Mondéjar Ortuño)
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 23 februari 2012 (ärende R 1387/2011–1) om en ansökan om registrering av ordkännetecknet NEO som gemenskapsvarumärke.
Domslut
Det beslut som meddelades av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 23 februari 2012 (ärende R 1387/2011-1) ogiltigförklaras i den del det avser tjänster som omfattas av klass 39 i Niceöverenskommelsen om internationell klassificering av varor och tjänster vid varumärkesregistrering av den 15 juni 1957, med ändringar och tillägg.
Talan ogillas i övrigt.
Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader.
____________(
1 ) EUT C 243, 11.8.2012.