Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Högsta förvaltningsdomstolen (Švedska) 18. decembra 2023 – Malmö Motorrenovering AB/Allmänna ombudet hos Tullverket
(Zadeva C-781/23, Malmö Motorrenovering)
Jezik postopka: švedščina
Predložitveno sodišče
Högsta förvaltningsdomstolen
Stranki v postopku v glavni stvari
Pritožnik: Malmö Motorrenovering AB
Nasprotna stranka: Allmänna ombudet hos Tullverket
Vprašanje za predhodno odločanje
Ali je treba člen 251 carinskega zakonika Unije1 razlagati tako, da sklicevanje v odstavku 3 na odstavka 1 in 2 pomeni, da se zahteva glede izjemnih okoliščin iz odstavka 3 uporablja le, kadar bi odobren rok in zahtevano podaljšanje pomenila, da bi skupno obdobje, v katerem lahko blago ostane v postopku začasnega uvoza, preseglo 24 mesecev? Ali pa je člen treba razlagati tako, da se zahteva glede izjemnih okoliščin iz odstavka 3 uporablja pri vseh zahtevkih za podaljšanje, torej tudi kadar že odobren rok in zahtevano podaljšanje ne presegata roka 24 mesecev iz odstavka 2?
____________
1 Uredba (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. oktobra 2013 o carinskem zakoniku Unije (UL 2013, L 269, str. 1).