Usnesení Tribunálu ze dne 9. listopadu 2017 – Bowles v. ECB
(Věc T-564/16)1
„Veřejná služba – Zaměstnanci ECB – Odměňování – Zvýšení platu – Členové výboru zaměstnanců – Způsobilost – Žaloba na neplatnost – Nevydání rozhodnutí ve věci samé – Žaloba na náhradu škody – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: Carlos Bowles (Frankfurt nad Mohanem, Německo) (zástupkyně: původně L. Levi a A. Tymen, poté L. Levi, advokátky)
Žalovaná: Evropská centrální banka (ECB) (zástupci: F. Malfrère a E. Carlini, zmocněnci, ve spolupráci s B. Wägenbaurem, advokátem)
Předmět věci
Návrh založený na článku 270 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí ze dne 24. února 2015, oznámeného zaměstnancům dne 13. března 2015, kterým ECB odmítla přiznat žalobci dodatečné zvýšení platu za rok 2015, jakož i na zrušení rozhodnutí o zamítnutí zvláštního opravného prostředku ze dne 9. července 2015 a dále na získání náhrady škody, kterou žalobce údajně utrpěl
Výrok
Již není namístě rozhodovat o návrhových žádáních znějících na zrušení.
Ve zbývající části se žaloba zamítá jako po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.
Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení.
____________
1 Úř. věst. C 16, 18.1.2016 (věc původně zapsaná u Soudu pro veřejnou službu Evropské unie pod číslem F-130/15 a předaná k Tribunálu Evropské unie dne 1. 9. 2016).