Language of document :

Talan väckt den 10 november 2011 - Cheverny Investments mot kommissionen

(Mål T-585/11)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Cheverny Investments Ltd (St. Julians, Republiken Malta) (ombud: advokaten H. Prinz zu Hohenlohe-Langenburg)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara kommissionens beslut K (2011) 275 av 26 januari 2011 om statligt stöd C 7/2010 som Förbundsrepubliken Tyskland beviljat genom "KStG, Sanierungsklausel",

Alternativt, till viss del ogiltigförklara kommissionens beslut av den 26 januari 2011 om statligt stöd C 7/2010 som Förbundsrepubliken Tyskland beviljat, eftersom det följer av en tolkning av nationell rätt att saneringsklausulen i 8c § punkt 1a Körperschaftssteuergesetz (lagen om bolagsskatt, nedan kallad KStG) inte enbart avser bolag som har för hög skuldsättningsgrad eller är insolventa eller hotas av insolvens, utan även medför att en sanering i den mening som avses i 8c § punkt 1a KStG är möjlig, såvitt övriga villkor för erhållande av förlustöverföring föreligger i samband med aktieinnehavsbyte, för bolag vars insolvens eller överskuldsättning kan undvikas, det vill säga, som endast är förestående,

förplikta svaranden att ersätta sökandens rättegångskostnader i enlighet med artikel 87.2 första meningen i tribunalens rättegångsregler.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan har sökanden gjort gällande svaranden genom sin bedömning av den av svaranden kritiserade 8c § punkt 1a KStG felaktigt har ansett att saneringsklausulen innebär ett statligt stöd och att svaranden därmed gjort en oriktig bedömning. Svaranden har härvid

utgått ifrån att den kritiserade bestämmelsen enbart rör företag som är insolventa eller riskerar att hamna på obestånd och att den inte omfattar sådana företag vars obestånd eller överskuldsättning endast är förestående,

agerat selektivt och utgått ifrån att referenssystemet inte utgörs av lagen om bolagsskatt utan av 8c § KStG.

Vidare har sökanden gjort gällande att svaranden i det angripna beslutet har gjort en oriktig bedömning genom att

inte ta hänsyn till kommissionens eget meddelande om tillämpningen av reglerna om statligt stöd på åtgärder som omfattar direkt beskattning av företag (EGT C 384, 1998, s. 3) och dess förslag till förslag till rådets direktiv om en gemensam konsoliderad bolagsskattebas och därmed fastställa referenssystemet med beaktande av KStG,

inte betrakta saneringsklausulen som motiverad mot bakgrund av de makroekonomiska störningarna under år 2009.

Enligt sökanden har svaranden härigenom åsidosatt artikel 107.1 FEUF.

____________