Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polen) den 28 februari 2024 – J.P. mot A.T., J.B. och Skarb Państwa - Prezes Sądu Okręgowego w O.

(Mål C-158/24, Rojcki¹ )

Rättegångsspråk: polska

Hänskjutande domstol

Sąd Najwyższy

Parter i det nationella målet

Klagande: J.P.

Motpart: A.T., J.B., Skarb Państwa - Prezes Sądu Okręgowego w O.

Tolkningsfrågor

Ska artiklarna 2, 6.1, 6.3 och 19.1 andra stycket i fördraget om Europeiska unionen, jämförda med artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och artikel 267 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, tolkas så, att en rättsakt varigenom en domstols sammansättning utformas, såsom beslutet av en ordförande vid Sąd Najwyższy (Högsta domstolen) som leder arbetet på en av denna domstols avdelningar, inte ska anses ha rättsverkan, när den sålunda utformade dömande sammansättningen inte utgör en oavhängig och opartisk domstol som har inrättats enligt lag i den mening som avses i unionsrätten, bland annat på grund av att

a)     dess kollegiala sammansättning består av personer som utsetts till domare i Sąd Najwyższy (Högsta domstolen) på ett sätt som uppenbart strider mot bestämmelser i nationell rätt om utnämning av domare, vilket har fastställts i slutliga avgöranden från högsta nationella instans, och dessa personer utgör en majoritet av den dömande sammansättningen,

b)    domstolens sammansättning har utformats på ovan angivna sätt av en ordförande vid Sąd Najwyższy (Högsta domstolen), vilken har utsetts till domare vid den domstolen under samma förhållanden och i strid med bestämmelserna om utnämning av domare i Sąd Najwyższy (Högsta domstolen) till posten som ordförande vid Sąd Najwyższy (Högsta domstolen)?

____________

¹ Förevarande mål har getts ett fiktivt namn. Detta namn är inte någon av rättegångsdeltagarnas verkliga namn.