Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2014. gada 3. aprīļa spriedums –
Debonair Trading Internacional/ITSB – Ibercosmetica (“SÔ :UNIC”)

(lieta T‑356/12)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “SÔ :UNIC” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas un valsts vārdiskas preču zīmes “SO… ?”, “SO… ? ONE”, “SO… ? CHIC” un nereģistrētas vārdiskas preču zīmes – Relatīvi atteikuma pamati – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Preču zīmju saime – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts – Regulas (EK) Nr. 2868/95 15. noteikuma 2. punkta b) apakšpunkta iii) daļa – Iebildumu pieņemamība

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 18. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Asociācijas iespēja – Agrākas preču zīmes, kuru iezīmes ļauj tās uzskatīt par vienas “sērijas” vai “saimes” daļu – Nosacījumi (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 19. un 20. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiska preču zīme “SÔ :UNIC” – Vārdiskas preču zīmes “SO… ?”, “SO… ? ONE”, “SO… ? CHIC” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 23., 25., 28., 29. un 32. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas tiesības grozīt apstrīdēto lēmumu – Robežas (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. panta 1. un 3. punkts) (sal. ar 52. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2012. gada 4. jūnija lēmumu lietā R 1033/2011‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Debonair Trading Internacional Ldª un Ibercosmetica, SA de CV

Rezolutīvā daļa:

1) atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2012. gada 4. jūnija lēmumu lietā R 1033/2011‑4 tiktāl, ciktāl Apelāciju padome kā nepieņemamus noraidīja iebildumus, kas bija pamatoti ar Padomes 2009. gada 26. februāra Regulas (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi 8. panta 4. punktu, attiecībā uz Debonair Trading Internacional Ldª saistībā ar Apvienoto Karalisti un Īriju izvirzītajiem apzīmējumiem;

2) pārējā daļā prasību noraidīt;

3) katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.