Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 3 april 2014 – Debonair Trading Internacional/BHIM – Ibercosmetica (SÔ :UNIC)
(Zaak T‑356/12)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk SÔ :UNIC – Oudere gemeenschaps- en nationale woordmerken SO... ?, SO... ? ONE, SO... ? CHIC en niet-ingeschreven woordmerken – Relatieve weigeringsgronden – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Verwarringsgevaar – Merkenfamilie – Artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009 – Regel 15, lid 2, sub b‑iii, van verordening (EG) nr. 2868/95 – Ontvankelijkheid van de oppositie”
1. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 18)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Gevaar voor associatie – Oudere merken met kenmerken op basis waarvan zij als behorend tot een zelfde „reeks” of „familie” kunnen worden beschouwd – Voorwaarden (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 19, 20)
3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerk SÔ :UNIC – Woordmerken SO... ?, SO... ? ONE en SO... ? CHIC (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 23, 25, 28, 29, 32)
4. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht om de bestreden beslissing te herzien – Grenzen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, leden 1 en 3) (cf. punt 52)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 4 juni 2012 (zaak R 1033/2011‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Debonair Trading Internacional Ldª en Ibercosmetica, SA de CV |
Dictum
1) | | De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 4 juni 2012 (zaak R 1033/2011‑4) wordt vernietigd voor zover de kamer van beroep de op artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk gebaseerde oppositie als niet-ontvankelijk heeft afgewezen voor de door Debonair Trading Internacional Ldª met betrekking tot het Verenigd Koninkrijk en Ierland aangevoerde merken. |
2) | | Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
3) | | Elke partij zal haar eigen kosten dragen. |