Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 26 december 2003 av Anne-Marie Mathieu
(mål T-437/03)
Rättegångsspråk: franska
Anne-Marie Mathieu, Kraainem (Belgien) har den 26 december 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaten Nicolas Lhoëst, delgivningsadress: Luxemburg.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
- ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den 20 december 2002 i den mån som sökanden inte fick rätt att tillgodoräkna sig tjänstetid och omplacerades i första löneklassen i lönegrad C4 i stället för i tredje löneklassen i lönegrad C4,
- om nödvändigt ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens uttryckliga beslut av den 11 september 2003, vilket delgavs sökanden den 16 september 2003, att avslå klagomål nr R/222/03,
- förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Förstainstansrättens dom i mål T-17/95
1 resulterade i att kommissionen ändrade reglerna om tillämpliga kriterier vid fastställandet av lönegrad och löneklass i samband med rekrytering. Ändringen gjorde det möjligt för kommissionens tjänstemän att begära omprövning av den placering som gjordes i samband med inträdet i tjänst. Genom det ifrågasatta beslutet beviljade kommissionen en sådan begäran från sökanden som placerades i första löneklassen i lönegrad C4. Sökanden överklagade detta beslut med anledning av att hon inte hade fått tillgodoräkna sig tjänstetid. Till stöd för överklagandet gjorde sökanden gällande att kommissionens beslut av den 6 juni 1973 och av den 1 september 1983 om tillämpliga kriterier vid fastställandet av lönegrad och löneklass i samband med rekrytering hade åsidosatts. Sökanden gjorde vidare gällande att kommissionen åsidosatte artikel 5.3 i tjänsteföreskrifterna och likabehandlingsprincipen genom att neka sökanden rätten att tillgodoräkna sig tjänstetid trots att andra tjänstemän, med betydligt mindre yrkeserfarenhet än sökanden, fick tillgodoräkna sig maximal tjänstetid. Sökanden har avslutningsvis gjort gällande att det ifrågasatta beslutet saknar motivering.