A Törvényszék 2014. június 18-i ítélete – Cantina Broglie 1 kontra OHIM – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA)

(T-595/10. sz. ügy)

(Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A RIPASSA közösségi szóvédjegy bejelentése – VINO DI RIPASSO korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 75. cikke – Indokolási kötelezettség)

Az eljárás nyelve: olasz

Felek

Felperes: Cantina Broglie 1 Srl (Peschiera del Garda, Olaszország) (képviselők: A. Rizzoli ügyvéd, a Törvényszék engedélye alapján A. Zenato helyébe lépő ügyvéd)Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: P. Bullock megh

elet 75. cikke – Indokolási kötelezettség)Az eljárás nyelve: olaszFelekFelperes: Cantina Broglie 1 Srl (Peschiera del Garda

, Olaszország) (képviselők: A. Rizzoli ügyvéd, a Törvényszék engedélye alapján A. Zenato helyébe lépő ügyvéd)Alperes: Belső Piaci Harmonizáció

s Hivatal (véd

jegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: P. Bullock meghatalmazott)A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (Verona, Olaszország)Az ügy tárgyaAz OHIM első fellebbezési t

anácsának a la C

amera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona és Alberto Zenato közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. szeptember 30-án hozott határozata (R 63/2010–1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.Rendelkező részA Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2010. szeptember 30-án hozott határozatát (R 63/2010–1. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.A Törvényszék az OHIM-ot kötelezi a költségek viselésére, ideértve a fellebbezési tanács előtti eljárás során felmerült költségek viselését.