A Törvényszék (hetedik tanács) 2014. június 18‑i ítélete –

Cantina Broglie 1 kontra OHIM – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA)

(T‑595/10. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A RIPASSA közösségi szóvédjegy bejelentése – VINO DI RIPASSO korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 75. cikke – Indokolási kötelezettség”

1.                     Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása – A 207/2009 rendelet 75. cikkének első mondata – Az EUMSZ 296. cikkével azonos hatály (EUMSZ 296. cikk; 207/2009 tanácsi rendelet, 75. cikk) (vö. 18. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 19., 20. pont)

3.                     Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – Az OHIM valamely egységének határozata, amely a fellebbezési tanács határozata kontextusának részét képezi (vö. 26. pont)

Tárgy

Az OHIM első fellebbezési tanácsának a la Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona és Alberto Zenato közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. szeptember 30‑án hozott határozata (R 63/2010–1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2010. szeptember 30‑án hozott határozatát (R 63/2010–1. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.

2) A Törvényszék az OHIM‑ot kötelezi a költségek viselésére, ideértve a fellebbezési tanács előtti eljárás során felmerült költségek viselését.