Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Alto de Casablanca, S.A.:n 14.1.2004 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan nostama kanne

(Asia T-14/04)

Oikeudenkäyntikieli

määrätään työjärjestyksen 131 artiklan 2 kohdan mukaisesti

kieli, jolla kanne on laadittu: englanti

Alto de Casablanca, S.A., Casablance, (Chile), on nostanut 14.1.2004 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan. Kantajan edustajana on valantehnyt patenttiasiamies A.W. Pluckrose.

Muuna osapuolena valituslautakunnassa oli Bodegas Julián Chivite, S.L.

Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston toisen valituslautakunnan 4.11.2003 tekemän päätöksen,

määrää sisämarkkinoiden harmonisointiviraston rekisteröimään yhteisön tavaramerkkihakemuksen nro 568337,

velvoittaa vastaajan korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut:

Yhteisön tavaramerkin hakija:             ALTO DE CASABLANCA S.A.

Haettu yhteisön tavaramerkki:     Sanamerkki VERAMONTE luokkiin 33 kuuluville tavaroille (viini)

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija,

johon väitemenettelyssä on vedottu:            BODEGAS JULIAN CHIVITE S.L

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon

väitemenettelyssä on vedottu:     Kansalliset tavaramerkit BEAMONTE ja BODEGAS BEAMONTE luokkaan 33 kuuluville tavaroille (viinit, väkevät alkoholijuomat, liköörit) ja luokkaan 39 kuuluville palveluille (tavarankuljetuspalvelut)

Väiteosaston päätös:                 Rekisteröinnin hylkääminen

Valituslautakunnan päätös:             Valituksen hylkääminen

Kanneperusteet:     Kantajaa edustaa rekisteröity patentti- ja tavaramerkkiasiamies, jolla on oikeus harjoittaa ammattiaan sekä Yhdistyneessä kuningaskunnassa että yhteisön alueella. Kantaja väittää, että näillä perusteilla sen edustaja on myös toimivaltainen edustamaan sitä Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa. Kantaja esittää hakemuksensa olennaisen osan tueksi, että haettu tavaramerkki ei loukkaa asetuksen N:o 40/94¹ 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa ja että virasto on virheellisesti hylännyt rekisteröinnin.

____________

¹ - - Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 11, s. 1)