Sprawa T‑14/04

Alto de Casablanca, SA

przeciwko

Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)

Wspólnotowy znak towarowy – Udział adwokata – Oczywista niedopuszczalność

Streszczenie postanowienia

Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Podpis złożony przez adwokata lub radcę prawnego – Skarżący reprezentowany przez rzecznika patentowego niebędącego adwokatem lub radcą prawnym – Niedopuszczalność

(Statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 19)

Z art. 19 Statutu Trybunału Sprawiedliwości, znajdującego zastosowanie do postępowania przed Sądem na mocy art. 53 tego statutu, wyraźnie wynika, że jedynie adwokat lub radca prawny uprawniony do występowania przed sądami państwa członkowskiego lub innego państwa będącego stroną Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym może w postępowaniu przed sądami wspólnotowymi reprezentować lub wspomagać strony inne niż państwa i instytucje wymienione w akapitach pierwszym i drugim tego artykułu, bowiem wymóg ten stanowi podstawową zasadę procesową, której niedotrzymanie skutkuje niedopuszczalnością skargi.

W konsekwencji niedopuszczalna jest skarga wniesiona przez stronę nieuprzywilejowaną i podpisana przez rzecznika patentowego, który chociaż jest uprawniony do reprezentowania stron w określonych sporach przed sądami państwa członkowskiego, nie jest adwokatem lub radcą prawnym.

(por. pkt 9, 11)