Language of document : ECLI:EU:T:2015:128

Spojené veci T‑492/13 a T‑493/13

(uverejnenie výňatkov)

Schmidt Spiele GmbH

proti

Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)

„Ochranná známka Spoločenstva – Prihlášky obrazových ochranných známok Spoločenstva vyobrazujúcich dosky pre spoločenské hry – Absolútne dôvody zamietnutia – Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009“

Abstrakt – Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 3. marca 2015

Konanie – Ústna časť konania – Podanie návrhu na nariadenie pojednávania – Okamih a lehota

(Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 135 ods. 1 až 3 a článok 135a)

V zmysle článku 135a Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu po podaní vyjadrení uvedených v článku 135 ods. 1 a prípadne v článku 135 ods. 2 a 3 môže Všeobecný súd na základe správy sudcu spravodajcu po vypočutí účastníkov konania rozhodnúť tak, že sa o žalobe rozhodne bez ústnej časti konania, s výnimkou prípadov, ak by jeden z účastníkov konania podal návrh, v ktorom uvedie dôvody preto, aby bol vypočutý. Tento návrh musí predložiť v lehote jedného mesiaca od doručenia oznámenia o skončení písomnej časti konania dotknutému účastníkovi.

Návrh podaný v žalobe má však so zreteľom na ustanovenia článku 135a rokovacieho poriadku predčasný charakter a nemožno ho teda zohľadniť. Zo znenia a štruktúry uvedeného článku totiž vyplýva, že k návrhom na nariadenie pojednávania a k preskúmaniu účelnosti takého pojednávania Všeobecným súdom môže dôjsť až po skončení písomnej časti konania, keď účastníci konania a Všeobecný súd majú k dispozícii celý spis a argumentáciu všetkých účastníkov konania, aby sa k takej účelnosti vyslovili. Navyše dôvody hospodárnosti konania nemôžu odôvodniť podanie návrhu na nariadenie pojednávania pred doručením oznámenia o skončení písomnej časti konania, lebo podľa článku 135a rokovacieho poriadku Všeobecný súd po skončení písomnej časti konania môže v každom prípade rozhodnúť bez ústnej časti konania iba vtedy, ak účastníkom konania umožnil využiť toto ustanovenie.

(pozri body 8 – 10)