Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 14ης Μαρτίου 2011 – Campailla κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-429/09)

«Αγωγή αποζημιώσεως – Προθεσμία παραγραφής – Άρθρο 46 του Οργανισμού του Δικαστηρίου – Απαράδεκτο»

1.                     Αγωγή αποζημιώσεως – Προθεσμία παραγραφής – Έναρξη – Ευθύνη από ατομική πράξη – Ημερομηνία επελεύσεως των ζημιογόνων αποτελεσμάτων της πράξεως – Άρνηση της Επιτροπής να παρέμβει σε διαφορά σχετική με την καταβολή οφειλής τρίτου κράτους προς κοινοτικό υπήκοο δυνάμει της Συμφωνίας του Κοτονού – Προθεσμία που αρχίζει από το χρονικό σημείο κατά το οποίο γεννήθηκε η ζημία, δηλαδή εν προκειμένω από τον χρόνο της ως άνω αρνήσεως – Συνεκτίμηση της υποκειμενικής αξιολογήσεως του υποστατού της ζημίας – Δεν επιτρέπεται – Απαράδεκτο λόγω παραγραφής (Άρθρα 235 ΕΚ και 288, εδ. 2, ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 46 και 53) (βλ. σκέψεις 41-42, 52, 62, 67)

2.                     Αγωγή αποζημιώσεως – Προθεσμία παραγραφής – Διακοπή – Προϋποθέσεις – Κατάθεση προσφυγής ενώπιον του κοινοτικού δικαστή ή υποβολή προηγούμενης αιτήσεως ενώπιον του αρμόδιου θεσμικού οργάνου – Έννοια της προσφυγής στο πλαίσιο αυτό – Προσφυγή ακυρώσεως – Δεν εμπίπτει (Άρθρο 288, εδ. 2, ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 46) (βλ. σκέψεις 43, 63, 65, 67)

Αντικείμενο

Αγωγή αποζημιώσεως προς αποκατάσταση της ζημίας που ισχυρίζεται ότι υπέστη ο ενάγων λόγω της αρνήσεως της Επιτροπής να παρέμβει σε διαφορά μεταξύ του ιδίου και του κράτους του Καμερούν.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) O Massimo Campailla φέρει τα δικαστικά του έξοδα, καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.