Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Najwyższy (Poljska) 28. februarja 2024 – J.P./A.T., J.B., Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w O.
(Zadeva C-158/24, Rojcki1 )
Jezik postopka: poljščina
Predložitveno sodišče
Sąd Najwyższy
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: J.P.
Tožene stranke: A.T., J.B., Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w O.
Vprašanje za predhodno odločanje
Ali je treba člene 2, 6(1) in (3) ter 19(1), drugi pododstavek, Pogodbe o Evropski uniji v povezavi s členom 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah in členom 267 Pogodbe o delovanju Evropske unije razlagati tako, da dejanje, s katerim se določi sestava sodišča, kakršno je sklep predsednika Sąd Najwyższy (vrhovno sodišče), ki vodi delo oddelka tega sodišča, nima pravnih učinkov, če tako določena sestava ni neodvisno, nepristransko in z zakonom predhodno ustanovljeno sodišče v smislu prava Unije, in sicer zlasti zato, ker
a) so v senatu osebe, ki so bile na mesto sodnika Sąd Najwyższy (vrhovno sodišče) imenovane na način, ki je v očitnem nasprotju z določbami nacionalnega prava o imenovanju sodnikov, kot je bilo ugotovljeno v pravnomočnih odločbah nacionalnega sodišča zadnje instance, pri čemer te osebe tvorijo večino sodnega senata[;]
b) je sestavo sodišča na zgoraj opisani način določil predsednik Sąd Najwyższy (vrhovno sodišče), ki je bil na mesto sodnika Sąd Najwyższy (vrhovno sodišče) imenovan v enakih okoliščinah, na položaj predsednika Sąd Najwyższy (vrhovno sodišče) pa v nasprotju s pravili o imenovanju sodnika Sąd Najwyższy (vrhovno sodišče) na položaj predsednika tega sodišča?
____________
1 Ime te zadeve je izmišljeno. Ne ustreza resničnemu imenu nobene od strank v postopku.